读书,一次读一本好,还是同时读几本好?

一般人在读书时主要分为两种,一种是一次只读一本书,读完之后再读下一本;另一种则是同时读几本书。至于孰优孰劣,看似没有去深究的必要,不过每一个人的情况不一样, 讨论这个话题还是有意义的。倘若你适合一次读一本,就不要学着别人同时读几本书,反之亦然。

那么读书一次读一本好,还是同时读几本好呢?

先来看看在什么情况下适合一次只读一本书。

第一种是阅读理解能力相对较差的人,就不能操之过急,先把手上的书读完再说,如果读不懂就重读一次,直到读懂为止。就如曾国藩一样,他的修身十则之第四则,即「读书不二:一书未点完,不看他书。东翻西阅,徒务外为人,每日以十页为率。」便是一本书没有读完,不读其他书,这一点给他打下了扎实的学识功底。

第二种是读经典。经史子集,专精一本再读下一本。唐宋八大家之一的曾巩在《王氏余师录》记载一段故事:「陈后山初携文卷见南丰先生,先生览之,问曰:『曾读《史记》否?』后山对曰:『自幼年即读之矣。』南丰曰:『不然,要当且置它书,熟读《史记》三两年尔。』后山如南丰之言读之,后再以文卷见南丰,南丰曰:『如是足也。』」

这个小故事的意思是先熟读《史记》两三年,其他书先放在一边。毕竟难读的经典书籍,最好一次只读一本,还没精读之前就三心两意读其他书,要读懂就需要花费更多时间。

第三种是有固定读书时间。如果你只有早上五点到六点,共一个小时的读书时间,就要集中精力认真读一本书,而不是十分钟看这本,二十分钟看那本。因为一个成年人的注意力被打断之后,再回到之前专心致志的状态则需要25分钟左右,而换另一本书读便是一次注意力的中断。况且一个人每天仅有几次心流时间,能在一个时间段内读一本就一心读下去。

当你一次只读一本书时,就容易在理解一本书的基础上发现另一本好书。而遇到一本有趣又读得下去,还引发更多思考的书,最好不要同时读其它书。

不过一次只读一本书,大脑容易疲倦,一般人难以做到一天到晚只读一本书。假如你没有足够的耐心和定力,很难在同一本书上投入过长的注意力。而耗太多精力读透一本书,需要较长的时间休息才能用同样的心力继续读第二本书。

那么在什么情况下同时读几本书比较好呢?

一是有清晰的阅读目标明确。比如你打算在两个月之内读熟《左传》,除了读译注本之外,还得找其他研究《左传》的书来读,包括通俗易懂的左传故事类。这时你若是整天读《春秋左传注》之类的书,就难以读下去,还打击读书的积极性,还不如看一章译注,再对照看看相关的故事书,反而更好地理解原文。

二是在读专业书籍准备写论文时,这类参考书不一定要全部读完,此时为了查阅资料就需要同时读几本书。在快速查找论文素材时,如果你只是一本一本查阅就把时间浪费在许多不必要的粗枝末节上,效率极低,反而不如同时多翻阅几本书,更容易找到有价值的信息。

三是读一本书枯燥时,你就得隔一段时间换另一本继续读下去,否则就有可能在较长时间内读一本书而受到作者观点的影响。另外在外出时,若不方便带在读的厚重的纸质书,也可以用手机或电子书阅读器读其他书,不至于浪费零碎时间,这种情况下就需要同时多读几本书。

不过同时读几本好的坏处是不能集中第一本书,尤其是不太懂如何读书的人,为了追求阅读量反而降低了对书本的理解程度,对自己是不利的。即使善于读书的人,同时读几本也容易分心,到头来可能贪多嚼不烂。

总而言之,读书一次读一本好,还是同时读几本好,仁者见仁智者见智,关键还是自己得清楚地知道自己更适合哪一种读法,或者在不同情况下怎么读更有效果。无论用哪一种方式读书,都要做到用心去读,否则一切都是空谈。《孟子·告子上》里说:「今夫弈之为数,小数也;不专心致志,则不得也。」读书也跟下棋一样,虽然看起来都是小技能,不够专心就没有任何收获。

本文为韦海生原创文章,转载请注明出处:https://www.weihaisheng.com/799.html

作者: 韦海生,公众号:书邦人

遇见马丁·布伯,他才唤起我关于人生的全面反思,像发现新世界的感觉,仿佛过去的三十年尽管也在吃喝拉撒、挣钱花钱、读书思考、对着别人喋喋不休甚至搞了点小文艺,竟只是个自闭症儿童。
联系我们

联系我们

18718059645

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 53160813@qq.com

在线时间:周一至周日,9:00-21:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部