我读《毛选》踩过的三个坑，希望你能避开

这几天回复了几条私信，都是关于《毛选》怎么读的，其中比较典型的问题主要有这些：我读不下去，实在太枯燥了，怎么办？我从头到尾读了一遍，怎么一点印象都没有？书读完了，我怎么还是不会用？

我刚开始读《毛选》的时候，也遇到过这些问题，还在网上搜了别人是怎么读，包括每篇文章的阅读顺序、哪些文章是重点等，可还是踩了坑，后来才慢慢摸索出自己的阅读方法。

今天就说我读《毛选》踩过的几个坑，希望你在读的时候可以避开，把《毛选》真正读懂读透，真正为自己所用。

第一个坑：只看不用，把书当成了摆设。

有不少人读《毛选》，是抱着增长谈资的心理去读的，他们还会在网上买一些《毛选》的小卡片来读，在群聊时随口扔出几句来，显得自己很有水平。

我也曾这样虚荣过，还买过语录来背，上百条《毛选》语录真的是信手拈来。不过我却发现这样做没有任何意义，还不如我现在每天发在朋友圈的《毛选》读书卡片，至少是一次最小的输出。

而《毛选》是需要用起来的，里面的每一篇文章，都是真刀真枪解决实际问题的好方法，如果只看不用，就真的太可惜了。

关于这一点，毛主席就说有些人手里拿着箭，却只是在手里搓来搓去，连声赞叹「好箭！好箭！」，却舍不得放出去。这种做法，就是「无的放矢」。

靶子，就是我们遇到的具体难题；箭，就是里面的科学方法。如果你只是赞叹《毛选》都有好，说它是屠龙术，就像赞美一支箭做得多精美，却从来不把它射出去一样，是解决不了任何问题的。

毛主席在《中国革命战争的战略问题》里还说：「读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。」你若是把看书和生活切成了两半，在看书觉得里面的道理很好，遇到了问题还是用原来的旧思维去应付，那么《毛选》再好，跟你也没有什么关系。

第二个坑：贪多求快，不求甚解。

我读其他书很快，有时候一天一本，在读《毛选》时也想求快，两三天就读完了一卷，把整套读完了也不过一周时间，就想着一个月读它两三遍。

可是读完之后，我发现除了了解一些零碎的片段之外，很多内容不记得了，过了几天更是想不起来，最多只记得前面几篇文章讲了什么。

我觉得这是在浪费时间，而且读《毛选》不应该贪多求快，而是老老实实地反复阅读，精读。于是我就改变了策略，把五卷的229篇文章字一个字地精读，挖掘出其中的智慧，并告诉自己怎么去用。

这个过程持续了两年时间，我才敢拍着胸脯跟别人说，我读懂了。可是离读透还需要继续往里面深挖，才能把《毛选》中可以活学活用的东西一点点榨干。

如果你读《毛选》，只是把它当成几本书来看，看完了之后就标记已读，并统计到自己阅读的数量当中，就跟我当初一样，踩坑了。

因为你这样读，就想水过鸭背一样没有什么收获，除非你只是想读一读，了解个大概就放过了，不想要什么收获，那就无所谓。

可是你真的想通过深读《毛选》，系统地提升自己的认知水平，就需要下一番苦功夫了。

第三个坑：生搬硬套，把经验变成死教条。

很多人觉得《毛选》好，是因为里面有很多具体的策略。于是，当他们在生活和工作中遇到了问题，就喜欢直接到书里去找现成的答案。

比如，他们看到里面的「打土豪」或者「诱敌深入」，就直接套用到现在的商业竞争中，甚至把同事当成对立面，在公司内部搞各种斗争。这种做法，就是典型的本本主义。

他们以为书中讲的道理就是对的，不然怎么出版，这是一种很幼稚的心理。那些前辈们流过血换来的经验，我们虽然十分尊重，但是不能一模一样地照抄来用。

如果你不做任何变更就用，那就是「削足适履」了，一定会吃亏的。因为每一个时期的历史条件不同，每一个具体问题的客观现状也有差别，你用几十年前打仗的打法，直接套到现代的工作中，怎么可能呢？

我们读《毛选》，要学的不是那些具体的、写在白纸黑字上的教条，而是要学习毛主席看待和处理问题的立场、观点和方法。

最要紧的，我们要学会在新的现实环境里「具体问题具体分析」。如果你把书里的每一句话都当成教条去生搬硬套，那么你就变成了新一代的教条主义者。这种脱离实际的盲目模仿，除了给自己添乱之外，没有任何用处。

我认为不管读什么书，这三个坑都是一定要避开的。你要明白，读书不是为了向别人炫耀自己读了多少本，而是在面对各种问题时，能够活学活用书上的东西，解决实际问题。

尤其是读《毛选》这样的书，毛主席写的每一篇文章都是为了解决某个实际问题，你把它读熟读透的话，就能学到其中解决问题的方法和思路，这本身就是一次严谨的思维训练，泛泛而读的话是不是很可惜？